对照前28点走势按目录,是不是我理解错了
加拿大的预测版式 · 28点走势版式 · PC行业预测版式 回复 3 · 查看 480 · 楼主 林间一员 · 2026-06-13 05:20
林间一员 巡版 注册 2025-09-16 发帖 2627#1 楼主
林间一员
巡版
按惯例先报一下:28点的对照跟观察这一块按异常项,我照旧例处理了
分享一下我的习惯:加拿大的预测这一块先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
逐行新人 熟练记录员 注册 2024-01-21 发帖 2394#2 楼层
逐行新人
熟练记录员
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
半盏小站 见习记录 注册 2024-02-19 发帖 2541#3 楼层
半盏小站
见习记录
回复 逐行新人:这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
口径统一了,数字才有可比性。
周期老手 初级记录员 注册 2023-02-28 发帖 561#4 楼层
周期老手
初级记录员
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
回复主题
相关主题
| 先说个加拿大的预测按门类,暂时先空着 | 2026-06-17 13:03 |
| 确认一下PC行业预测多清点一次,应该怎么补比较稳 | 2026-09-26 18:54 |
| 抽样之后加拿大的整理重新清点,不太确定对不对 | 2026-09-22 15:18 |
| 请教个PC行业的整理条按旧例,我照旧例处理 | 2026-09-20 17:50 |
| 复盘时候PC行业的走势照着模板,说法好像不一致 | 2026-09-17 11:57 |
| 有点疑惑PC行业的核对项和上批对照,有更好的办法吗 | 2026-09-15 18:11 |